BEZPŁATNA ANALIZA WSTĘPNA SPRAWY
ZADZWOŃ I DOWIEDZ SIĘ, CZY BĘDZIEMY W STANIE CI POMÓC
W SPRAWACH WYROKU TK Z 4 CZERWCA 2024 ROKU POMAGAMY NA TERENIE CAŁEJ POLSKI
TEL. 508-303-387
ZADZWOŃ I DOWIEDZ SIĘ, CZY BĘDZIEMY W STANIE CI POMÓC
W SPRAWACH WYROKU TK Z 4 CZERWCA 2024 ROKU POMAGAMY NA TERENIE CAŁEJ POLSKI
TEL. 508-303-387
Skutki prawne wyroku TK sygn. akt 140/20 – czy istnieje możliwość zwiększenia wysokości emerytury i uzyskania wyrównania
Sprawy dotyczą skutków prawnych wyroku TK z dnia 4 czerwca 2024 r. sygn. akt SK 140/20 (zwane dalej „sprawy SK 140/20”), w szczególności, czy emeryci mogą wystąpić o ponowne obliczenie (przeliczenie) wysokości emerytury.
Wskazać należy, iż sprawa nie jest prosta, gdyż wskazany wyrok nie został jeszcze
opublikowany w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej i nie wiadomo, czy w ogóle
zostanie kiedykolwiek opublikowany. To z kolei rodzi pytanie, czy wyrok ten
obowiązuje, a zatem, czy osoby poszkodowane niekonstytucyjną regulacją, mogą się na
niego powoływać. Z wyrokiem TK z dnia 4 czerwca 2024 r. sygn. akt SK 140/20 można
zapoznać się
tutaj.
Przydatne linki
Artykuły
Poniżej zbiór wszystkich artykułów opracowanych przez Kancelarię w tym temacie:
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi 442 korzystnych orzeczeń sądów
powszechnych dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK
z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20. Polecam również zapoznanie się z
pierwszą w Polsce wyszukiwarką wyroków dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy
emerytalnej. Ponadto opisuję przykład nauczyciela, który zdecydował się na
podjęcie walki o przeliczenie emerytury z bardzo dobry skutkiem. Nauczyciel
otrzymał podwyższenie emerytury w wysokość ponad 3900 zł miesięcznie oraz
wyrównanie ponad 90 000 zł.
➤
Zapraszam do lektury moich uwag dotyczących nowej wersji ustawy naprawczej dla
osób poszkodowanych art. 25 ust. 1b (projekt ustawy UD 204). W prosty sposób
opisuję i przedstawiam konsekwencje prawne jakie nowe przepisy mogą przynieść.
➤
Zapraszam do obejrzenia piątego odcinka na kanale Kroki Prawne na YouTube. W
odcinku wyjaśniam, dlaczego projekt ustawy UD204 obejmujący poszkodowanych
wcześniejszych emerytów nie trafił do Sejmu, mimo że miał wejść w życie 1 czerwca
2026 roku.
➤
We wpisie aktualizuję zbiór korzystnych orzeczeń dotyczących wyroku TK z 4 czerwca
2024 roku sygn. akt SK 140/20.
Ponadto opisuję przykład nauczyciela, który zdecydował się na podjęcie walki o przeliczenie emerytury z bardzo dobry skutkiem. Nauczyciel otrzymał podwyższę emerytury w wysokość ponad 2.600,00 zł miesięcznie oraz wyrównanie ponad 34.000,00 zł
Ponadto opisuję przykład nauczyciela, który zdecydował się na podjęcie walki o przeliczenie emerytury z bardzo dobry skutkiem. Nauczyciel otrzymał podwyższę emerytury w wysokość ponad 2.600,00 zł miesięcznie oraz wyrównanie ponad 34.000,00 zł
➤
Zapraszam do lektury wpisu dotyczącego działań podejmowanych przez Kancelarię w
przedmiocie ustawy naprawczej dla emerytów z roczników innych niż 1953 (projekt
ustawy nr UD 204).
➤
Czwarty odcinek już dostępny na kanale Kroki Prawne na YouTube. W odcinku pokazuję
przykłady korzystnych wyroków sądów powszechnych w sprawach dotyczących wyroku TK
SK 140/20.
Zapraszam do obejrzenia!
Zapraszam do obejrzenia!
➤
Trzeci odcinek już dostępny na kanale Kroki Prawne na YouTube. W odcinku omówię
koszty prowadzenia sprawy przeciwko ZUS o przeliczenie emerytury w związku z
wyrokiem TK SK 140/20.
Zapraszam do obejrzenia!
Zapraszam do obejrzenia!
➤
Drugi odcinek już dostępny na kanale Kroki Prawne na YouTube. W odcinku omówienie
procedury dochodzenia roszczeń w sprawach SK 140/20.
Zapraszam do obejrzenia!
Zapraszam do obejrzenia!
➤
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi 342 korzystnych orzeczeń sądów
powszechnych dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK
z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20. Polecam również zapoznanie się z
pierwszą w Polsce wyszukiwarką wyroków dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy
emerytalnej.
➤
Zapraszam do odwiedzenia kanału Kroki Prawne na YouTube.
➤
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi 322 korzystnych orzeczeń sądów
powszechnych dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK
z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20. Polecam również zapoznanie się z
pierwszą w Polsce wyszukiwarką wyroków dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy
emerytalnej.
➤
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi 300 korzystnych orzeczeń sądów
powszechnych dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK
z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20. Polecam również zapoznanie się z
pierwszą w Polsce wyszukiwarką wyroków dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy
emerytalnej.
➤
We wpisie przedstawiam mój komentarz do zgłoszonych przez Zakład Ubezpieczeń
Społecznych, Rządowe Centrum Legislacji oraz Ministra Finansów uwag do projektu
ustawy UD 204 (ustawa naprawcza dla innych roczników niż 1953).
➤
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi 268 korzystnych orzeczeń sądów
powszechnych dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK
z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20. Polecam również zapoznanie się z
pierwszą w Polsce wyszukiwarką wyroków dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy
emerytalnej.
➤
We wpisie przedstawiam przykłady zrealizowanych przez Zakład Ubezpieczeń
Społecznych (ZUS) korzystnych orzeczeń sądów powszechnych dotyczących art. 25 ust.
1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK
140/20. Polecam również zapoznanie się z pierwszą w Polsce wyszukiwarką wyroków
dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej.
➤
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi 246 korzystnych orzeczeń sądów
powszechnych dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK
z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20. Polecam również zapoznanie się z
pierwszą w Polsce wyszukiwarką wyroków dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy
emerytalnej.
➤
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi 223 korzystnych orzeczeń sądów
powszechnych dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK
z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20. Polecam również zapoznanie się z
pierwszą w Polsce wyszukiwarką wyroków dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy
emerytalnej.
➤
We wpisie przedstawiam kilka uwag na tle wyroku SN z dnia 23 czerwca 2025 roku
sygn. akt III USKP 137/23.
➤
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi 190 korzystnych orzeczeń sądów
powszechnych dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK
z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20. Polecam również zapoznanie się z
pierwszą w Polsce wyszukiwarką wyroków dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy
emerytalnej.
➤
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi 176 korzystnych orzeczeń sądów
powszechnych dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK
z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20. Polecam również zapoznanie się z
pierwszą w Polsce wyszukiwarką wyroków dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy
emerytalnej.
➤
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi korzystnych orzeczeń Sądów Apelacyjnych
dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK z 4 czerwca
2024 roku sygn. akt SK 140/20. Polecam również zapoznanie się z pierwszą w Polsce
wyszukiwarką wyroków dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej.
➤
We wpisie przedstawiam pierwszą w Polsce wyszukiwarkę wyroków w sprawach dot.
wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20
➤
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi korzystnych orzeczeń dotyczących art. 25
ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt
SK 140/20, w tym cztery prawomocne.
➤
Przybywa prawomocnych orzeczeń w sprawach po wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. SK
140/20. We wpisie przedstawię dwa prawomocne orzeczenia dotyczące tej
problematyki. Pierwsze to wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, z kolei drugie
orzeczenie to wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach.
➤
We wpisie przedstawiam kolejną aktualizację zbioru znanych mi korzystnych orzeczeń
dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK z 4 czerwca
2024 roku sygn. akt SK 140/20. Aktualnie dwa z korzystnych wyroków wydanych po ww.
orzeczeniu TK są już prawomocne. Jednym jest wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z
dnia 3 lipca 2024 r. VI U 528/24. Prawomocny jest również wyrok Sądu Okręgowego z
dnia 5 lutego 2025 r. sygn. akt IV U 934/24, w tym przypadku ZUS nie wniósł
apelacji.
➤
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi korzystnych orzeczeń dotyczących art. 25
ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt
SK 140/20. Wskazać również należy, iż jeden z pierwszych korzystnych wyroków
wydanych po ww. orzeczeniu TK jest już prawomocny. Chodzi o wyrok Sądu Okręgowego
w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 lipca 2024 r. VI
U 528/24
➤
We wpisie przedstawiam jedno z pierwszych orzeczeń sądów powszechnych po wyroku
Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r. SK 140/20, które jest już
prawomocne. W rozważaniach koncentruję się na argumentacji przedstawionej przez
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, który wyrokiem z dnia 12 marca 2025 roku sygn. akt
III AUa 347/24 oddalił apelację ZUS
➤
We wpisie przedstawiam zbiór znanych mi korzystnych orzeczeń dotyczących art. 25
ust. 1b ustawy emerytalnej, wydanych po wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt
SK 140/20. Wskazać również należy, iż jeden z pierwszych korzystnych wyroków
wydanych po ww. orzeczeniu TK jest już prawomocny. Chodzi o wyrok Sądu Okręgowego
w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 lipca 2024 r. VI
U 528/24
➤
Rząd przedstawił założenia do projektu ustawy naprawczej, mającej na celu
rozwiązanie problemu wcześniejszych emerytów, którzy zostali poszkodowani przez
art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. We wpisie analizuję przedstawione przez rząd
założenia w kontekście ustawy naprawczej dla rocznika 1953 oraz zapadających
aktualnie wyroków sądów powszechnych.
➤
Pojawiają się kolejne korzystne wyroki sądów powszechnych. Zaliczyć do nich można
wyrok Sądu Okręg owego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z
dnia 10 stycznia 2 025 r. sygn. akt VI U 1784/24, wyrok Sądu Okręgowego w
Częstochowie IV Wydział Pr acy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 stycznia 2025
r. sygn. akt IV U 1089/24, czy też wy rok Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 stycznia 2025 r. sygn. akt VI U 1594/24.
➤
Ustawodawca wprowadzając do porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej art. 25
ust. 1b ustawy emerytalnej dopuścił się naruszenia zasady państwa prawnego oraz
zasady określoności ustawowej ingerencji w sferę konstytucyjnych wolności i praw
jednostki poprzez naruszenie nakazu przestrzegania przez ustawodawcę zasad
poprawnej legislacji.
➤
Orzecznictwo w sprawach wniosków o ponowne przeliczenie emerytury po wyroku
Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. sygn. akt SK 140/20 jest bardzo
niejednolite. Wskazana niejednolitość przejawia się na wielu płaszczyznach, przede
wszystkim niektóre sądy powszechne orzekają na korzyść emerytów poprzez zmianę
decyzji ZUS, inne z kolei orzekają na niekorzyść, oddalając odwołania emerytów. We
wpisie skoncentruję się na wyrokach niekorzystnych.
➤
Orzecznictwo w sprawach wniosków o ponowne przeliczenie emerytury po wyroku
Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. sygn. akt SK 140/20 jest bardzo
niejednolite. Wskazana niejednolitość przejawia się na wielu płaszczyznach, przede
wszystkim niektóre sądy powszechne orzekają na korzyść emerytów poprzez zmianę
decyzji ZUS, inne z kolei orzekają na niekorzyść, oddalając odwołania emerytów. We
wpisie skoncentruję się na wyrokach korzystnych.
➤
Wprowadzeniu art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej do porządku prawnego
Rzeczypospolitej Polskiej towarzyszyło naruszenie szeregu standardów
konstytucyjnych. W tekście podejmuję próbę analizy przedmiotowych naruszeń.
➤
Treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r. sygn. akt SK
140/20, w szczególności jego uzasadnienie, dla wcześniejszych emerytek z roczników
1949-1952 nastręcza wielu problemów interpretacyjnych. Podstawowe pytanie brzmi,
czy wskazana grupa kobiet należy do kręgu poszkodowanych art. 25 ust. 1b. W
tekście podejmuję próbę znalezienia argumentacji na rzecz tezy, iż wcześniejsze
emerytki z roczników 1949-1952, należą do grupy osób poszkodowanych art. 25 ust.
1b.
➤
Dodatkowym argumentem, przemawiającym za zasadnością stanowiska Emerytów, może być
treść opublikowanej 11 grudnia 2024 roku opinii Europejskiej Komisji Na Rzecz
Demokracji Przez Prawo (Komisja Wenecka).
➤
Zapadają pierwsze korzystne dla emerytów wyroki w sprawach wynikających z wyroku
Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. sygn. akt SK 140/20. Wyroki są
jeszcze nieprawomocne. Zapewne przyjdzie poczekać na stanowiska Sądów
Apelacyjnych. We wpisie prezentuję wyroki wraz z krótkim komentarzem.
➤
Zgodnie z przewidywaniami, skutkiem składania przez emerytów wniosków o ponowne
obliczenie wysokości emerytury, w powołaniu się na wyrok TK z 4 czerwca 2024 r. SK
140/20, są decyzje odmowne wydawane przez ZUS. We wpisie przedstawiam propozycję
odwołania od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury w związku z
wyrokiem TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20.
➤
Szacunki opracowane w czerwcu 2023 r. przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych, dotyczyły sytuacji sprzed
wydania wyroku TK z 4 czerwca 2024 sygn. akt SK 140/20, a tym samym ZUS nie miał
wówczas wiadomości, jaki ostatecznie kształt przyjmie wyrok TK. Powyższe
przekłada się z kolei na wniosek, iż opracowane przez ZUS szacunki, powielane w
wielu przekazach medialnych są nieaktualne, gdyż nie odpowiadają szerokim
skutkom wyroku, szczegółowo opisanym w jego uzasadnieniu.
➤
Rozwiązaniem problemu nieogłoszenia wyroku TK sygn. akt SK 140/20 może okazać
się zastosowanie przez sąd powszechny koncepcji rozproszonej, konkretnej
kontroli konstytucyjności.
➤
Pierwszym problemem Emerytów w sprawach wyroku TK z dnia 4 czerwca 2024 r. sygn.
akt SK 140/20 jest ustalenie, czy w ogóle wyrok ten dotyczy ich sytuacji
prawnej. W celu dokonania wstępnej oceny sytuacji Emerytki/Emeryta opracowałem
kilka pytań...
➤
Trybunał Konstytucyjny podtrzymał dotychczasową linię orzeczniczą wyrażoną w
wyroku z dnia 6 marca 2019 r., tzw. „sprawy rocznika 1953”, przyjmując, że
regulacja zawarta w art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych, w stosunku do osób, które wniosek o przyznanie
emerytury w wieku obniżonym ...
➤