BEZPŁATNA ANALIZA WSTĘPNA SPRAWY
ZADZWOŃ I DOWIEDZ SIĘ, CZY BĘDZIEMY W STANIE CI POMÓC
W SPRAWACH WYROKU TK Z 4 CZERWCA 2024 ROKU POMAGAMY NA TERENIE CAŁEJ POLSKI
TEL. 508-303-387

Skutki prawne wyroku TK sygn. akt 140/20 – czy istnieje możliwość zwiększenia wysokości emerytury i uzyskania wyrównania

Sprawy dotyczą skutków prawnych wyroku TK z dnia 4 czerwca 2024 r. sygn. akt SK 140/20 (zwane dalej „sprawy SK 140/20”), w szczególności, czy emeryci mogą wystąpić o ponowne obliczenie (przeliczenie) wysokości emerytury.

Wskazać należy, iż sprawa nie jest prosta, gdyż wskazany wyrok nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej i nie wiadomo, czy w ogóle zostanie kiedykolwiek opublikowany. To z kolei rodzi pytanie, czy wyrok ten obowiązuje, a zatem, czy osoby poszkodowane niekonstytucyjną regulacją, mogę się na niego powoływać

Poniżej zbiór wszystkich artykułów opracowanych przez Kancelarię w tym temacie:

marzec 2025

Wyrok TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20 – założenia do projektu ustawy naprawczej

Rząd przedstawił założenia do projektu ustawy naprawczej, mającej na celu rozwiązanie problemu wcześniejszych emerytów, którzy zostali poszkodowani przez art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. We wpisie analizuję przedstawione przez rząd założenia w kontekście ustawy naprawczej dla rocznika 1953 oraz zapadających aktualnie wyroków sądów powszechnych.
➤

marzec 2025

Kolejne korzystne wyroki sądów powszechnych w sprawach dot. wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20

Pojawiają się kolejne korzystne wyroki sądów powszechnych. Zaliczyć do nich można wyrok Sądu Okręg owego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 stycznia 2 025 r. sygn. akt VI U 1784/24, wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie IV Wydział Pr acy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 stycznia 2025 r. sygn. akt IV U 1089/24, czy też wy rok Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 stycznia 2025 r. sygn. akt VI U 1594/24.
➤

marzec 2025

Wyrok TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20 – naruszenie kolejnego standardu konstytucyjnego

Ustawodawca wprowadzając do porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej dopuścił się naruszenia zasady państwa prawnego oraz zasady określoności ustawowej ingerencji w sferę konstytucyjnych wolności i praw jednostki poprzez naruszenie nakazu przestrzegania przez ustawodawcę zasad poprawnej legislacji.
➤

luty 2025

Niekorzystne wyroki sądów powszechnych w sprawach dot. wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20

Orzecznictwo w sprawach wniosków o ponowne przeliczenie emerytury po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. sygn. akt SK 140/20 jest bardzo niejednolite. Wskazana niejednolitość przejawia się na wielu płaszczyznach, przede wszystkim niektóre sądy powszechne orzekają na korzyść emerytów poprzez zmianę decyzji ZUS, inne z kolei orzekają na niekorzyść, oddalając odwołania emerytów. We wpisie skoncentruję się na wyrokach niekorzystnych.
➤

luty 2025

Korzystne wyroki sądów powszechnych w sprawach dot. wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20

Orzecznictwo w sprawach wniosków o ponowne przeliczenie emerytury po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. sygn. akt SK 140/20 jest bardzo niejednolite. Wskazana niejednolitość przejawia się na wielu płaszczyznach, przede wszystkim niektóre sądy powszechne orzekają na korzyść emerytów poprzez zmianę decyzji ZUS, inne z kolei orzekają na niekorzyść, oddalając odwołania emerytów. We wpisie skoncentruję się na wyrokach korzystnych.
➤

styczeń 2025

Wyrok TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20 – naruszenie standardów konstytucyjnych

Wprowadzeniu art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej do porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej towarzyszyło naruszenie szeregu standardów konstytucyjnych. W tekście podejmuję próbę analizy przedmiotowych naruszeń.
➤

styczeń 2025

Niekonstytucyjność art. 25 ust. 1b wobec kobiet z roczników 1949-1952 – próba znalezienia argumentacji

Treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r. sygn. akt SK 140/20, w szczególności jego uzasadnienie, dla wcześniejszych emerytek z roczników 1949-1952 nastręcza wielu problemów interpretacyjnych. Podstawowe pytanie brzmi, czy wskazana grupa kobiet należy do kręgu poszkodowanych art. 25 ust. 1b. W tekście podejmuję próbę znalezienia argumentacji na rzecz tezy, iż wcześniejsze emerytki z roczników 1949-1952, należą do grupy osób poszkodowanych art. 25 ust. 1b.
➤

grudzień 2024

Opinia Komisji Weneckiej a wyrok TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20

Dodatkowym argumentem, przemawiającym za zasadnością stanowiska Emerytów, może być treść opublikowanej 11 grudnia 2024 roku opinii Europejskiej Komisji Na Rzecz Demokracji Przez Prawo (Komisja Wenecka).
➤

grudzień 2024

Pierwsze wyroki w sprawach dot. wyroku z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20

Zapadają pierwsze korzystne dla emerytów wyroki w sprawach wynikających z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. sygn. akt SK 140/20. Wyroki są jeszcze nieprawomocne. Zapewne przyjdzie poczekać na stanowiska Sądów Apelacyjnych. We wpisie prezentuję wyroki wraz z krótkim komentarzem.
➤

grudzień 2024

Odwołanie od decyzji odmownej ZUS w sprawie wyroku z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20

Zgodnie z przewidywaniami, skutkiem składania przez emerytów wniosków o ponowne obliczenie wysokości emerytury, w powołaniu się na wyrok TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20, są decyzje odmowne wydawane przez ZUS. We wpisie przedstawiam propozycję odwołania od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury w związku z wyrokiem TK z 4 czerwca 2024 r. SK 140/20.
➤

listopad 2024

Nieaktualne szacunki ZUS – których roczników dotyczy wyrok TK z 4 czerwca 2024 sygn. akt SK 140/20?

Szacunki opracowane w czerwcu 2023 r. przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych, dotyczyły sytuacji sprzed wydania wyroku TK z 4 czerwca 2024 sygn. akt SK 140/20, a tym samym ZUS nie miał wówczas wiadomości, jaki ostatecznie kształt przyjmie wyrok TK. Powyższe przekłada się z kolei na wniosek, iż opracowane przez ZUS szacunki, powielane w wielu przekazach medialnych są nieaktualne, gdyż nie odpowiadają szerokim skutkom wyroku, szczegółowo opisanym w jego uzasadnieniu.
➤

październik 2024

Rozproszona kontrola konstytucyjności jako sposób na wyjście z problemu nieogłoszenia wyroku TK sygn. akt SK 140/20

Rozwiązaniem problemu nieogłoszenia wyroku TK sygn. akt SK 140/20 może okazać się zastosowanie przez sąd powszechny koncepcji rozproszonej, konkretnej kontroli konstytucyjności.
➤

wrzesień 2024

Sprawdź czy wyrok TK 140/20 dotyczy Twojej sytuacji - krótki test

Pierwszym problemem Emerytów w sprawach wyroku TK z dnia 4 czerwca 2024 r. sygn. akt SK 140/20 jest ustalenie, czy w ogóle wyrok ten dotyczy ich sytuacji prawnej. W celu dokonania wstępnej oceny sytuacji Emerytki/Emeryta opracowałem kilka pytań...
➤

sierpień 2024

Wniosek o ponowne obliczenie emerytury po wyroku TK 140/20 - opis, wniosek i odwołanie

Trybunał Konstytucyjny podtrzymał dotychczasową linię orzeczniczą wyrażoną w wyroku z dnia 6 marca 2019 r., tzw. „sprawy rocznika 1953”, przyjmując, że regulacja zawarta w art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w stosunku do osób, które wniosek o przyznanie emerytury w wieku obniżonym ...
➤