Obecność medialna Kancelarii

fragment kadru na kilka gazet leżących na stole, symbolizujących zbiór publikacji

Data publikacji: 17 sierpnia 2026 (aktualizacja: 19 sierpnia 2026)

Kliknij w obrazek lub link aby przejść do publikacji:

2026

Emerytury wcześniejsze. Część sędziów SN próbuje forsować niekorzystne stanowisko

Dr Andrzej Hańderek publikuje na łamach portalu Prawo.pl artykuł pt. „Emerytury wcześniejsze. Część sędziów SN próbuje forsować niekorzystne stanowisko”. Tekst stanowi opinię autora o postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2026 roku w sprawie II USKP 47/26. Autor stawia kilka tez, w tym najdalej idącą, że SN wkracza w kompetencje Trybunału Konstytucyjnego, kwestionując derogację trybunalską art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, dokonaną na mocy wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20.

Emerytury wcześniejsze - SN kontra TK

Dr Andrzej Hańderek komentuje na łamach portalu Prawo.pl postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2026 roku sygn. akt II USKP 47/26, które to okazuje się być sprzeczne z głośnym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20. Ponadto SN próbuje forsować koncepcję, która jawi się jako sprzeczna z konstytucyjną zasadą równości wobec prawa oraz prowadzić do pogłębienia chaosu prawnego.

Wcześniejsze emerytury - TK umarza postępowanie ze skargi kobiety z rocznika 1951

Dr Andrzej Hańderek komentuje na łamach portalu Prawo.pl postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2026 roku sygn. akt SK 76/22, które to okazuje się być sprzeczne z głośnym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20.

Pozwał państwo o zaległą emeryturę. Kancelaria Premiera zarzuca mu nadużycie prawa

Dr Andrzej Hańderek opisuje na łamach portalu Business Insider walkę wcześniejszego emeryta o odszkodowanie w związku z nieogłoszeniem przez rząd głośnego wyroku TK SK 140/20 z dnia 4 czerwca 2024 roku. Emeryt pozwał Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej oraz Prezesa Rady Ministrów.

Setki tysięcy emerytów bez wyrównania. Rządowy projekt zamyka drogę do sądu

Dr Andrzej Hańderek komentuje na łamach portalu Business Insider najnowszą wersję rządowego projektu UD 204. Andrzej Hańderek przedstawia szereg krytycznych uwag względem projektu, który w założeniach ma na celu naprawę sytuacji osób poszkodowanych przez art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. Projekt ma niejako zastąpić ogłoszenie korzystnego dla emerytów wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20.

Jak ZUS przeliczy wcześniejsze emerytury w 2027 r.? Kwoty podwyżek

Dr Andrzej Hańderek komentuje na łamach portalu Fakt.pl najnowszą wersję rządowego projektu UD 204. Andrzej Hańderek przedstawia szereg krytycznych uwag względem projektu, który w założeniach ma na celu naprawę sytuacji osób poszkodowanych przez art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. Projekt ma niejako zastąpić ogłoszenie korzystnego dla emerytów wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20.

Przeliczenie emerytur czy zwiększenie świadczenia? Co zmienia nowy projekt ustawy - rp.pl

Dr Andrzej Hańderek komentuje na łamach portalu rp.pl najnowszą wersję rządowego projektu UD 204. Andrzej Hańderek przedstawia szereg krytycznych uwag względem projektu, który w założeniach ma na celu naprawę sytuacji osób poszkodowanych przez art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. Projekt ma niejako zastąpić ogłoszenie korzystnego dla emerytów wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20.

Zwiększenie do ermerytury zamiast ponowne przeliczenie

Dr Andrzej Hańderek komentuje na łamach portalu Prawo.pl najnowszą wersję rządowego projektu UD 204. Andrzej Hańderek przedstawia szereg krytycznych uwag względem projektu, który w założeniach ma na celu naprawę sytuacji osób poszkodowanych przez art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. Projekt ma niejako zastąpić ogłoszenie korzystnego dla emerytów wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20.

Przeliczenie wcześniejszych emerytur. Nawet 200 tys. osób czeka na nowe przepisy. Resort komentuje

Dr Andrzej Hańderek komentuje na łamach portalu Fakt.pl opóźnienie prac nad rządowym projektem ustawy naprawczej dla wcześniejszych emerytów poszkodowanych przez art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej (sprawa dotycząca wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20).

Co z ustawą naprawczą dla emerytów? Prawnik żąda notatek ze spotkania wiceministrów

Dr Andrzej Hańderek opisuje na łamach portalu Fakt.pl walkę o dostęp do informacji publicznej w sprawie rządowego projektu ustawy naprawczej UD 204 (sprawa dotycząca wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20).

Przeliczenie emerytur. Przełomowe wyroki sądów, ZUS wypłaca seniorom tysiące złotych

Dr Andrzej Hańderek wskazuje na łamach portalu Fakt.pl na korzystne orzeczenia sądów powszechnych w sprawach po wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20.

Przeliczenia emerytur w praktyce. Emerytura wyższa o 2600 zł miesięcznie. Sąd przyznał też wyrównanie ponad 34 tysięcy zł [wyrok TK] - Infor.pl

Dr Andrzej Hańderek wskazuje na łamach portalu Infor.pl na korzystne orzeczenia sądów powszechnych w sprawach po wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20

2025

Czy art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej narusza zasadęy równości wobec prawa

Dr Andrzej Hańderek publikuje na łamach portalu Prawo.pl artykuł pt. „Naruszenie zasady równości wobec prawa w ustawie emerytalnej”. W tekście autor wykazuje, że art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej stosowany wobec wcześniejszych emerytów, którzy wniosek o wcześniejszą emeryturę złożyli przed 1 stycznia 2013 roku, nie spełnia standardu konstytucyjnego w postaci zasady równości wobec prawa i niedyskryminacji wyrażonych w art. 32 ust. 1 i ust. 2 Konstytucji RP

Wcześniejsi emeryci - czy ustawodawca przestrzegał zasad poprawnej legislacji?

Dr Andrzej Hańderek publikuje na łamach portalu Prawo.pl artykuł pt. „Ustawodawca nie przestrzegał zasad poprawnej legislacji, a chce, by emeryci znali skutki prawa”. W artykule autor przedstawia argumentację na rzecz tezy, iż nie można stawiać wcześniejszym emerytom zarzutu sprowadzającego się do zasady „nieznajomość prawa szkodzi”, gdyż sam ustawodawca nie przestrzegał zasad poprawnej legislacji, co doprowadziło do skomplikowania stanu prawnego związanego z interpretacją art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej.

Wcześniejsze emerytury a standardy konstytucyjne

Dr Andrzej Hańderek publikuje na łamach portalu Prawo.pl artykuł pt. „Wcześniejsze emerytury a naruszenie standardów konstytucyjnych”. W tekście autor argumentuje na rzecz tezy, że wprowadzenie do porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej stanowi przykład naruszenia szeregu standardów konstytucyjnych. Chodzi m.in. o zasadę zaufania obywatela do państwa i prawa, zasadę bezpieczeństwa prawnego, a także kwestię równości wobec prawa i niedyskryminacji.

Brałeś wcześniejszą emeryturę? Sprawdź, co zrobić, by nie stracić

Dr Andrzej Hańderek komentuje na łamach portalu Business Insider założenia do rządowego projektu ustawy naprawczej dla wcześniejszych emerytów poszkodowanych przez art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej (sprawa dotycząca wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20).

Przełomowy wyrok sądu dla tysięcy emerytów. Będzie można dostać kilkadziesiąt tysięcy złotych

Dr Andrzej Hańderek opisuje na łamach portalu wyborcza.biz sprawę nauczycielki, której jako jednej z pierwszych osób po wyroku TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20 udało się ponownie przeliczyć swoją emeryturę. Po walce sądowej Pani Anna otrzymał około 700 zł podwyżki emerytury miesięcznie oraz około 30 tyś. zł wyrównania.

2024

Emeryci mogą wystąpić o przeliczenie emerytury po wyroku TK. Jak to zrobić? - rp.pl

Dr Andrzej Hańderek komentuje na łamach portalu rp.pl wyrok TK z 4 czerwca 2024 roku sygn. akt SK 140/20, w szczególności wynikające z niego skutki dla wcześniejszych emerytów, poszkodowanych przez art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. W artykule wskazuje się na możliwość samodzielnego dochodzenia sprawiedliwości przed sądami powszechnymi, w ramach odwołania od decyzji omawiającej ponownego przeliczenia wysokości emerytury.